亂局-轉載

最近睇左篇文章, 我覺得幾有意思, 於是問過blog主轉載於此多謝blog主咁大方分享。

轉載自http://luan-invest.blogspot.hk/2014/07/blog-post.html?m=1

2014年7月2日星期三

亂局

正當香港人的焦點全都落在政改爭拗、佔領中環，內地打貪卻進入了另一階段，6月30日報道指中央軍委副主席徐才厚涉嫌受賄賣官，被開除黨籍並移交軍事法庭。政權穩定最重要是軍方權力，打貪打至解放軍第二把交椅的將領，實在是很高政治風險。

為 何我將內地打貪政治風險跟香港政治拉上關係？我只能說，看事情不要只看表面，很多市民為理想為公義，這點是無容置疑的，但政治鬥爭的背後，並不是簡單談理 想，而是背後勢力的角力，講的全是利益分配，如果有人感覺亂局中有神來之手，我可以肯定地說神來之手不只一隻，背後勢力究竟是什麼，相信不到事情的另一 邊，可能都不會知道。不過，亂可為一些外人有機可承，亂、推倒重來，可為一些人帶來翻身的機會! 香港的亂是否跟現時大陸的政治環境有關？跟美國圍堵中國有關？好難排除這些可能! 推倒重來之後，究竟由什麼背後勢力的代理人上台？

今天的香港仍然是全世界資訊最流通的地方，遊行集會最多的地方，有沒有人真正比較過香港和美國的資訊流通自由度？如果說我們將會失去，那個「將會」是幾時？香港真的差到要將擁有的幸福推倒，然後建立將來可能更好的制度？那個「將來」、「可能」會是更差又如何？

曾 經有朋友提過希望香港不會變成庫爾德族人，講起庫爾德族人，倒令我想起一段庫爾德族的歷史，早排在經濟日報的國金札記中講到，16世紀之時，庫爾德斯坦是 被奧斯曼帝國（即土耳其）及伊朗瓜分，第一次世界大戰結束後，土耳其國父凱末爾（Mustafa Kemal）政變成功，推翻奧斯曼政府之餘，更戰勝美英的協約國軍隊，與對方重簽和約，本來是庫爾德人立國或起碼得到更多自治權的機會，但反而將手上 控制的庫爾德斯坦地區再瓜分，西面劃歸敘利亞，南部由伊拉克接管，自己手握剩餘地方。這就是我想講的，政變之後，是否便一定「Happily ever after」?

今天的香港仍然可以有各種不同的聲音是一種幸福，就如我們一百個人一齊看畢加索的畫，相信一定會各自有不同的感受和看法，那 是因為我們都來自不同的家庭背景、不同的文化、學識。政治不會只有對和錯，全是講利益的，當人們一面倒的相同思想，那是危險的，這在希特勒年代，文化大革 命曾經出現，當我們仍然可以有自己的思想，自